epidemiologovia nemaju rozhodovat, politik ma rozhodovat. politik ma vziat do uvahy nazory epidemiologa, hygienika, lobistov, ludi, neviest, oponentov, vojakov, policajtov atd atd atd
V normalnej krajine v celospolocensky krizovych situaciach je konecne rozhodnutie samozrejme na politikovi, ktory by si mal ale nechat poradit od expertov z roznych oblasti. Nielen od epidemiologov, ale aj sociologov, ekonomov, a pod.
Tak ono tiež nie je epidemiolog ako epidemiolog. Epidemiolog vo Švédsku správne hovoril, že žiadne lockdowny netreba, lebo viac škodia, ako pomáhajú a mal pravdu. Zato u nás bolo pár dementov ako Jarčuška a Bražinová, ktorí chceli všetko iba zatvárať a majú na svedomí tisíce zbytočne mŕtvych.
| 9.8.2024 21:14
Valiant ... Čo píšeš je lož, aj vo švédsku sa s odstupom pýtali či ti mŕtvi zato stali.
| 9.8.2024 21:24
Polopate žiadne dobré riešenie na výber nebolo, len zle. Nerobíš nič ľudia pretazila nemocnice a pokapu aj keby nemuseli. Spravit lockdown ala Čína v našich podmienkach tiež nešlo. Nakoniec sme sa aj tie masky naučili nosiť čo bolo do pandemie nepredstaviteľné. Zbytočne bolo divadlo so sputnikom. Z dnešnými vedomosťami vieme že aj hromadne testovanie ale bol to pioniersky počin, rozhodne úplne iný lvl ako dnešné rozjebavanie úplne vsetkeho
Valiant, precitaj si https://www-deu...2DEpidemiologe-,Anders%252520Tegnell%252520%25252D%252520vom%252520Beh%C3%B6rdenchef%252520zum%252520Pandemie%25252DPromi,w%C3%A4hrend%252520der%252520Pandemie%252520eingeschlagen%252520hat.
Valiant: ty si kecal o svedskom epidemiologovi, tak som ti dal link nanho. Aku studiu potrebujes? Tie som ti dal v minulosti. Uz si ich vsetky precital?
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
No epidemiologovia by nemali rozhodovat sami
epidemiologovia nemaju rozhodovat, politik ma rozhodovat. politik ma vziat do uvahy nazory epidemiologa, hygienika, lobistov, ludi, neviest, oponentov, vojakov, policajtov atd atd atd
a v demokracii hlavne názory svojich voličov a ignorovať tých, čo ho aj tak voliť nebudú. nehodnotím, iba konštatujem, ako to je.
V normalnej krajine v celospolocensky krizovych situaciach je konecne rozhodnutie samozrejme na politikovi, ktory by si mal ale nechat poradit od expertov z roznych oblasti. Nielen od epidemiologov, ale aj sociologov, ekonomov, a pod.
Tak ono tiež nie je epidemiolog ako epidemiolog. Epidemiolog vo Švédsku správne hovoril, že žiadne lockdowny netreba, lebo viac škodia, ako pomáhajú a mal pravdu. Zato u nás bolo pár dementov ako Jarčuška a Bražinová, ktorí chceli všetko iba zatvárať a majú na svedomí tisíce zbytočne mŕtvych.
Valiant ... Čo píšeš je lož, aj vo švédsku sa s odstupom pýtali či ti mŕtvi zato stali.
Polopate žiadne dobré riešenie na výber nebolo, len zle. Nerobíš nič ľudia pretazila nemocnice a pokapu aj keby nemuseli. Spravit lockdown ala Čína v našich podmienkach tiež nešlo. Nakoniec sme sa aj tie masky naučili nosiť čo bolo do pandemie nepredstaviteľné. Zbytočne bolo divadlo so sputnikom. Z dnešnými vedomosťami vieme že aj hromadne testovanie ale bol to pioniersky počin, rozhodne úplne iný lvl ako dnešné rozjebavanie úplne vsetkeho
Valiant, zase klames ako obycajne.
Valiant, precitaj si
https://www-deu...2DEpidemiologe-,Anders%252520Tegnell%252520%25252D%252520vom%252520Beh%C3%B6rdenchef%252520zum%252520Pandemie%25252DPromi,w%C3%A4hrend%252520der%252520Pandemie%252520eingeschlagen%252520hat.
Tak inak
https://shorturl.at/uZcM5
No ne igor. Mas rozhodovat ty. Sam. Osvietenim od ducha svateho na placovke.
sarm.tep: ja že mi dáš link na nejakú recenzovanú štúdiu a ty mi tu postneš nejaký primitívny blábol...
Valiant: ty si kecal o svedskom epidemiologovi, tak som ti dal link nanho. Aku studiu potrebujes? Tie som ti dal v minulosti. Uz si ich vsetky precital?