Oneskorenie o roky, ale predsa. Ten grohling je tiez zly vtip. Sulik robil sem tam (no celkom pravidelne) kraviny, ale vzhladom na zvysok sceny to bolo stale v poho.
Jbt je skoda mal som ju rad a aj sa mi pacila ako zena. Zial od kovinu sa zacala spravat prilis zhovievavo k smerohlasackej junte, preto asi aj sama pochopila ze je cas na odchod. To iste s dostalom a dr osuskym. Skratka vyhorete polit palivo.
Ta ztrana nema buducnost
Davam jej posl vol obdobie,mozno este raz prelezu.ale ak nie,tak navrat v style kdh ci sns necakajte....
JBC, v tej strane pôsobila ako veľvyslanec Penty, vadilo mi to. Keby teraz prebral stranu Korčok, tak je šanca na zvrat. Zaujímavé, že každým odchodom zo SaS je pre mňa strana lepšou-očistenejšou, a teda voliteľnejšou...
Od kedy vznikla SAS, daval som jej hlas. No pri poslednych eurovolbach som to uz hodil PS. Vybrat si niekoho v opozicii, kto by privodil Ficovi inkontinenciu, je ale fakt problem.
SaS bola fajn, kým to boli libertariáni, hayekovci... kým ich potratári nevyštvali
potom sa z nej stala progresívna sasanka a dnes je to už len PS-2-jka, ktorá sa chce podobať na SMER-2-jku
fakt nevidím rozdiely
načo by som volil SASANKU, keď môžem voliť čistokrvný PS alebo SMER-2
Na SAS bolo fajn, ze nebola az taka servilna voci EU ako PS ale praveze sa odklonili az moc smerom k nackom. Od PS su na mile vzdialeni ..
| 17.7.2024 10:00
Kým žila nádej že to bude strana s normálnou politickou súťažou vo vnútri tak to bolo ok. Akonáhle to Sulík mocenský presadil ako svoju s.r.o tak to prestalo byť volitelne
Katolibanec | 17.7.2024 12:48 -> Omyl. Mne praveze vadi, ze sa Sulik od strany neodstrihol uplne, ale si ponechat snurky na potahovanie.
| 17.7.2024 14:00
Katolibanec - praveze Galko a neskor Rajtar boli ludia ktori keby prebrali otaze v strane mohlo to byt zaujimave. Tym ze ich Sulik zarezal, - z akychkolvek pohnutok, spravil z SaS z politickeho hladiska obdobu SmeRodina. Najneskor odvtedy uz vrcholovy post v strane nebol dosledkom odbornej prace a zdatnosti ale lojality.
Priklady? Nicholsonova - bol snad najkrajsi priklad ako z ucebnice. Ona okrem lojality k sulikovi vlastne nemala ziadnu prednost ktoru by mohla ponuknut. Preto aj neskor jej neuspech v jablku. Grohling ako predseda strany? No nedajte sa vysmiat...
Páni, skúste pri kritike SaS používať na začiatku slovné spojenia ako: "môj názor je", "mne sa zdá", "pre mňa je neprípustné" a pod., lebo vaše bohorovné analýzy toho, čo všetko je v SaS napiču mi dvíhajú tlak. To čo je pre niekoho nevýhodou, pre druhého môže byť výhodou, tak sa prosím uvedomte...
| 17.7.2024 17:54
Alt ber to ako Nadov folklor s bilboardami. Bolo tesne pred volbami, v parlamente predhodili udicku v podobe nejakeho populistickeho bludu a oni veduc ze za ds asi vela vody nenamutia to zozrali aj s navijakom. V tej DS uz boli nevolitelni, ale v SaS to mali rozbehnute pomerne dobre.
Ja si pamatam, ze som vtedy nechapal co sa deje v SAS, ale toto bolo pre mna potvrdenie, ze Sulik spravil dobre.
| 18.7.2024 00:44
Nespravil - vraj v tom mala prsty nejaká siska/Voska a rozohrala tam svoju hru. Rovnako ako Kyselica u Matovica mal tam monitorovať a keď Matovič tesne pred voľbami vyskočil na aktívne opatrenia už asi nebolo casu.
Galko, podla mojno nazoru nemal na to viest stranu, nemal preferencie, bol slaby a nemal vystupovanie ani vyzor na politika. Rajtar mal pochybne styky.
Chapal by som, ze niekomu vadi, ze Sulik vystval Mihala, Kollara, mozno Miskova ale Galka? Ten po odideni uplne skoncil, nemal ziaden vytlak. To este aj Miskov spravil vyssie percenta ako Galko ..
konecne, myslis ze dobra sprava aj pre volicov SAS ;) teda ak sa mozem tak nazvat :D
Výborne, za mňa veľké plus pre SaS...
stranu to uz podla mna nezachrani ale aj to potesi ;D Grohling je slaba nahrada za Sulika ..
Grohling je hlavne neskora nahrada za Sulika
mylis, ze Grohling by zrusil Matovica skor? je to mozne ale nie som si isty :)
Tu vobec nejde o Matovica ani o nikoho ineho. Jednoducho ak nechceli byt strana jedneho cloveka, tak nemozu mat jedneho predsedu takmer 15 rokov.
ok, Jana B.C. sa mentalne zabudla vo veku 25 rokov, a mysli si, ze na staru spuchnutu rasplu je niekto zvedavy, o tom nie je debata.
ale celkom by ma zaujimalo, na com si teraz budu zufalci z aliancie pre hodinu, typu chromikozom, po veceroch pohonkavat :o)
Kryptik, ale na tom psychiatrickom lieceni od zavislosti na komentovani SaS ti dufam povedali, co znamena abstinencia?
Grohling nieje ziadna nahrada za Sulika - je to Sulikova podrztaska ktora mu ma umoznit riadit stranu zo zakulisia.
Oneskorenie o roky, ale predsa. Ten grohling je tiez zly vtip. Sulik robil sem tam (no celkom pravidelne) kraviny, ale vzhladom na zvysok sceny to bolo stale v poho.
Jbt je skoda mal som ju rad a aj sa mi pacila ako zena. Zial od kovinu sa zacala spravat prilis zhovievavo k smerohlasackej junte, preto asi aj sama pochopila ze je cas na odchod. To iste s dostalom a dr osuskym. Skratka vyhorete polit palivo.
Ta ztrana nema buducnost
Davam jej posl vol obdobie,mozno este raz prelezu.ale ak nie,tak navrat v style kdh ci sns necakajte....
JBC, v tej strane pôsobila ako veľvyslanec Penty, vadilo mi to. Keby teraz prebral stranu Korčok, tak je šanca na zvrat. Zaujímavé, že každým odchodom zo SaS je pre mňa strana lepšou-očistenejšou, a teda voliteľnejšou...
Všetkovklude-saskar čo preberá rétoriku IM?
Od kedy vznikla SAS, daval som jej hlas. No pri poslednych eurovolbach som to uz hodil PS. Vybrat si niekoho v opozicii, kto by privodil Ficovi inkontinenciu, je ale fakt problem.
Janke ďakujeme za kus dobrej roboty...
| 15.7.2024 23:30 nepreberám nikoho rétoriku, mám oči, aby som videl a uši, aby som počul...
SaS bola fajn, kým to boli libertariáni, hayekovci... kým ich potratári nevyštvali
potom sa z nej stala progresívna sasanka a dnes je to už len PS-2-jka, ktorá sa chce podobať na SMER-2-jku
fakt nevidím rozdiely
načo by som volil SASANKU, keď môžem voliť čistokrvný PS alebo SMER-2
XXI, už sme si zvykli, že máš pokrivený pohľad na svet, nemusíš to tu každým príspevkom potvrdzovať...
Na SAS bolo fajn, ze nebola az taka servilna voci EU ako PS ale praveze sa odklonili az moc smerom k nackom. Od PS su na mile vzdialeni ..
Kým žila nádej že to bude strana s normálnou politickou súťažou vo vnútri tak to bolo ok. Akonáhle to Sulík mocenský presadil ako svoju s.r.o tak to prestalo byť volitelne
az na to, ze vacsina ludi volila Sulika a nie sasku, vid aktualne percenta po tom, co Sulik opustil post predsedu ..
Katolibanec | 17.7.2024 12:48 -> Omyl. Mne praveze vadi, ze sa Sulik od strany neodstrihol uplne, ale si ponechat snurky na potahovanie.
Katolibanec - praveze Galko a neskor Rajtar boli ludia ktori keby prebrali otaze v strane mohlo to byt zaujimave. Tym ze ich Sulik zarezal, - z akychkolvek pohnutok, spravil z SaS z politickeho hladiska obdobu SmeRodina. Najneskor odvtedy uz vrcholovy post v strane nebol dosledkom odbornej prace a zdatnosti ale lojality.
Priklady? Nicholsonova - bol snad najkrajsi priklad ako z ucebnice. Ona okrem lojality k sulikovi vlastne nemala ziadnu prednost ktoru by mohla ponuknut. Preto aj neskor jej neuspech v jablku. Grohling ako predseda strany? No nedajte sa vysmiat...
Kto? Galko a Rajtar? Ano to by bolo zaujimave:
https://www.akt...d-z-kandidatky/
Páni, skúste pri kritike SaS používať na začiatku slovné spojenia ako: "môj názor je", "mne sa zdá", "pre mňa je neprípustné" a pod., lebo vaše bohorovné analýzy toho, čo všetko je v SaS napiču mi dvíhajú tlak. To čo je pre niekoho nevýhodou, pre druhého môže byť výhodou, tak sa prosím uvedomte...
Alt ber to ako Nadov folklor s bilboardami. Bolo tesne pred volbami, v parlamente predhodili udicku v podobe nejakeho populistickeho bludu a oni veduc ze za ds asi vela vody nenamutia to zozrali aj s navijakom. V tej DS uz boli nevolitelni, ale v SaS to mali rozbehnute pomerne dobre.
Ja si pamatam, ze som vtedy nechapal co sa deje v SAS, ale toto bolo pre mna potvrdenie, ze Sulik spravil dobre.
Nespravil - vraj v tom mala prsty nejaká siska/Voska a rozohrala tam svoju hru. Rovnako ako Kyselica u Matovica mal tam monitorovať a keď Matovič tesne pred voľbami vyskočil na aktívne opatrenia už asi nebolo casu.
Galko, podla mojno nazoru nemal na to viest stranu, nemal preferencie, bol slaby a nemal vystupovanie ani vyzor na politika. Rajtar mal pochybne styky.
Chapal by som, ze niekomu vadi, ze Sulik vystval Mihala, Kollara, mozno Miskova ale Galka? Ten po odideni uplne skoncil, nemal ziaden vytlak. To este aj Miskov spravil vyssie percenta ako Galko ..
@18.7.2024 00:44 nechapem ... prve co po odchode spravili, ze kolaborovali s Ficom a podrazili celu vtedajsiu opoziciu.